Quantcast
Channel: Lily.fi - Uutiset & yhteiskunta
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6237

Syrjintä kertoo enemmän syrjijästä kuin syrjittävästä

$
0
0

Kuvittele itsesi tilanteeseen, jossa olet pukeutunut itsellesi täysin normaalisti, mutta että sen vaatevalinnan takia, joutuisit koko elämäsi taistelemaan kauppareissuilla, hotelliaamupalalla, ravintolajonossa ja työpaikkahaastatteluissa (lista jatkuu loputtomiin). Pelkästään sen takia, ettet häpeä juuriasi, vaan olet päättänyt vaalia kulttuurisi perintöä ja kunnioittaa sukujuuriasi.

Kuvittele.

Rasismi ja syrjintä on aika lailla nihkeintä, mitä tiedän. Kertoo järjettömästä itsekeskeisyydestä ja sivistymättömyydestä, jos kuvittelee, että ainoa normaaliin kanssakäymiseen (saati sitten hyvään asiakaspalveluun!), arkeen ja palveluiden käyttämiseen on ns. valtaväestöön sulautuva kansalainen, joka ei millään tavalla pukeutumisellaan erotu massasta. Jos kaikki kansa pukeutuisivat kuten suurin osa vaikkapa suomalaisesta valtaväestöstä, niin uskallan väittää, ettei syrjintä koskettaisi niinkään suurta osaa väestöstä kuin nyt, koska esimerkiksi romaneita olisi huomattavasti vaikeampi -ellei jopa mahdotonta- tunnistaa, ilman heille ominaista pukeutumista.

 

Tämä kirjoitus juontaa juurensa Ruotsiin. Naapureidemme hallitus oli kutsunut romaninaisen puhumaan seminaariin syrjinnästä. Majoitus oli hallituksen puolesta järjestetty Hotelli Sheratoniin, jossa naista ei päästetty pukeutumisensa takia aamupalasaliin, vaikka nainen osoitti avainkortilla olevansa hotellin asiakas. Naisen oli tyytyminen aamupalaan käytävässä.

Pari kuukautta sitten luin HBL:stä samankaltaisia uutisia, mutta silloin tapahtumapaikkana oli Suomi, ja syrjintä ulottui kaikkialle, ruokakaupasta työpaikkahaastatteluihin.

Hävettävää, ällöttävää ja todella surullista.

 

Minulle on aivan sama, jos joku yksityishenkilö on itseensä niin täydellisen tyytyväinen ja arvokas, ettei halua avartaa mieltään ja tutustua muuhun maailmaan tai kulttuureihin laajentaakseen omaa tietämystään. Pysyköön omassa pumpulissaan. Mutta että Suomessa ja Ruotsissa, vuonna 2014, elää niin vahvasti ajatus, että romaneita on ihan OK syrjiä, kieltää tulemasta ravintolaan omissa vaatteissaan, koska "Te aiheutatte niin paljon harmia". Jos joku pitkätukka tai pilottitakkinen aiheuttaisi ravintolassa tai hotellissa ongelmia, niin olisiko se tarpeeksi painava syy evätä pääsy kaikilta näitä vaatteita kantavilta henkilöiltä ko. paikkaan? Tai aamupalalle? Hotellissa, jossa henkilö yöpyy ja maksaa palveluista? Eikös nykyisin kannusteta persoonalliseen pukeutumiseen ja siihen, että uskaltaa olla oma itsensä? Muotivaatteista puhuessa tuo kuulostaa niin naurettavalta: Uskalla olla oma itsesi. Pyh. Pukeudu hetkeksi romaninaisen asuun ja kokeile, miltä se tuntuu. Siinä vasta olisikin uskaltamista.

Siihenhän romaneissa aina viitataan: pukeutumiseen. Siitähän heidät on helppo tunnistaa. Siihenhän on helppo tukeutua, kun "Kaikki muutkin".

 

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 6237