Tässä on ihmetyttänyt jonkin verran nämä SPD:n SSS -hallitusta kritisoivat uutiset, kun hallitus haluaa leikata sitä ja tätä eivätkä ne ole hyviä leikkauksia. Silti kun Joukkovoima järjesti mielenosoituksen leikkauksia vastaan, se mikä SDP:n tiedotuksesta jäi mieleen oli SDP:n Mikael Jungnerin hieno Facebook-päivitys (jos sinut on blokattu hänen sivultaan kuten minut, sen pääsee lukemaan kun kirjautuu ulos) mielenosoituksesta:
"Mikael Jungner 22. elokuuta kello 11:32 · Helsinki ·
Uutisten ja somelinkkausten perusteella tuo tämänpäiväinen mielenosoitus vahvisti nykyisen hallituksen asemaa. Porukka joka heiluttelee Neuvostoliiton lippua ansaitsee samoin verroin kunnioitusta kuin hakaristilipun heiluttajat. Tuo "työntäkää innovaatiot perseeseenne" ei myöskään nostata peukkuja, arvaan.
Sipilä-hipit 1-0."
Kertakaikkiaan hieno ja asian ytimeen. Kysehän ei tietenkään ollut yli 10 000 ihmisen hallituksen leikkauksia vastustavasta mielenosoituksesta, jossa oli blokkeja erilaisille ihmisille, kuten työläisille, vammaisille, vanhuksille, lapsiperheille ja tietysti opiskelijoille, mihin tuo "innovaatiot perseeseen"- banneri liittyi; yliopistouudistuksiin. Se oli varmaan liian vaikeaa Jungnerin käsittää, ehkä hän ei ole seurannut runsasta uutisointia, jossa sana "innovaatio" eri muodoissaan esiintyy niin monta kertaa, että sana on menettänyt kokonaan merkityksensä. Osaako kukaan sanoa mitä se tarkoittaa, tarkalleen ottaen?
Oliko ne pari Neukku-lippua ja hippiä oikeasti ainoat asiat jotka mielenosoituksesta jäi käteen? Kun tuo viesti kiersi somessa, piti itsellä tarkistaa, että mitä puoluetta Jungner edustikaan. Jos tämä on SDP-läisten kanta asiaan, kannattaisiko lopettaa puolue ja siirtyä sinne minne se kuuluu - Kokoomuksen oikeistolaiseksi siiveksi. Heidän politiikastaan SDP:llä on mittavat ansiot, ei tarvitse sanoa kuin yksi nimi: Paavo Lipponen, Suomen paras Kokoomuslainen. Jungnerin kaltaiset henkilöt eivät auta asiaa. SDP:stä on tullut näivettyneiden mielipiteiden puolue, jossa vanhat herrat tyytyväisinä omaan asemaansa ja vakituisiin hyväpalkkaisiin työpaikkoihinsa mietiskelee, että kyllä nyt köyhiä, kuten vammaisia, eläkeläisiä, prekaareissa työpaikoissa puurtavia on hyvä hieman pilkata. Jungnerin kommentti ei ole mitenkään muuten tulkittavissa, eikä puolueen porukalta ole tullut mitään tuota arvostelevaakaan. Silti Demokraatti.fi:ssä ihmetellään, että "Miksi ihmisten oikeuksien puolustamisesta on tullut nykyään kielteinen asia?" Hyvä kysymys. Onkohan puolueessa ristiriitoja tämän asian tiimoilta?
Koko Joukkovoimaa koskeva uutisointi kaikkialla mediassa on ollut omituista muutenkin. Ensin paikalla on 5000 ihmistä, sitten anarkistit mellakoivat, sitten siellä olikin vain stalinisteja, tai hippejä, kuten Jungner asian ilmaisi. Keitä siellä oli? Tavallisia ihmisiä, joita hallituksen leikkaukset huolestuttavat, kuten yksi haavoittuvimmista ihmisryhmistä, vammaiset. On irvokasta, että edes pääministeri ei tiedä mitä on leikkaamassa tai keneltä. Miten se on mahdollista? Hallitus taisi vastata siihen kun sanoivat, että he arvioivat leikkausten vaikutuksia jälkikäteen. Sillä välin köyhien pitää vain pärjätä. Varmaan sen jälkeenkin, sillä miten usein tehtyjä päätösiä perutaan loppujen lopuksi, varsinkin kun ne koskevat rahaa?
Ps. Miksi en pääse Jungnerin Facebook-sivulle? Koska menin kirjoittamaan kommentin, jossa kritisoin hänen sanomaansa. Sama tapahtui kaikille joiden kanssa olen asiasta keskustellut, jotka olivat kritiikkiä antaneet kyseiseen postaukseen. Herkkähipiäinen raukkaparka.