Hollywood - tuo kuplista korein ja kilmaltelevin- saattaa olla oma mikrokosmoksensa, emmeka valttamatta kaikki tunne suurta yhteenkuuluvuutta tai sisaruushenkea suuria Hollywood nayttelijattaria kohtaan. On selvaa etta, vaikka molemmat roolit vaativat osaltaan kovaa nahkaa ja rutosti tyota, esim atiyden haasteet eivat ole samat Ylivieskalaiselle yksinhuoltajalle ja Beverley Hills:in kuumimmalle tahdelle.
Viime kuukausina Hollywoodista on kantautunut korviimme voimakkaita naisaanien karjahduksia. Upea Patricia Arquette nosti Oscar-puheessaan esille naisten ja miesten valisen palkkakuilun. Patricia ei valttamatta keraa sympatioitamme, kun tiedamme etta han Hollywoodsisarineen tuskin taistelee toimeentulostaan, mutta kun puhutuaan tasa-arvotaistelusta eiko yhteiskuntaluokan tulisi olla epaolennainen? Equal pay should mean equal pay, oli kyse siivoojista tai porssiyritysten johtajista. Mikali annamme vaikeuksiemme elaytya tietyn yksilon asemaan verottaa itse aatetta, vie se silta pohjan. Eiko tasa-arvon edistamisen tulisi olla jokaisen yhteiskuntaluokan tehtava?
Patricia Arquette'n (Sanoinko jo: Upea nainen!) Oscarpuhe
Huomiota on viime aikoina herattanyt myos anonyymi blogi, johon elokuva-alalla tyoskentelevat naiset voivat postata kertomuksiaan kokemastaan seksismista ja sukupuolistereotypioista. Upouusi ‘Shit People Say to Female Directors’ blogi on ollut toiminnassa vasta kolmisen viikkoa, mutta on jo aiheuttanut mysrkyn elokuva-alan ytimessa. Blogista loytyy esimerkkeja, joissa naisohjaajalta on kysytty onko taman uralla nopeasti edistyminen verrannainen naisen suihinottokykyyn ja kuvausavustajaa on kehoitettu hakeutumaan pornon pariin, koska hanen kykynsa avustajana eivat ole vakuuttaneet.
http://shitpeoplesaytowomendirectors.tumblr.com/
Viimeisin mielenkiintoinen uutinen osui silmaani uunituoreen Mad Max elokuvan promootion yhteydessa. Aaron Clarey, itseaan ‘miesasiamieheksi’ kutsuva blogisti, kannustaa kaikkia miehia boikotoimaan elokuvaa silla perusteella, etta elokuvan naispaaosassa esiintyvalla Charlize Theronilla on hanen mielestaan suhteettoman paljon valkokangasaikaa ja repliikkeja. Trailerien mukaan jopa enemman kuin itse Mad Maxilla, elokuvan miessankarilla. Aaron Clarey kuvaa pettymystaan kertoen, etta elokuvan mainostetut rajahdykset ja taka-ajokohtaukset huijasivat hanet ja muut miehet katsomaan feministipropagandaa.
http://www.returnofkings.com/63036/why-you-should-not-go-see-mad-max-feminist-road
Aaron Clareyn kommentit tuntuvat ensilukemalta lahinna provokaatiolta ja huomionhakuisuudelta. Mikali kirjoittaja on kuitenkin tosissaan ovat ne vain.. noh..lapsellisia. Nousevassa suosiossa olevat niinkutsutut miesten vapautusliikkeet voisivat tahtoessaan ajaa erittain tarkeita asioita taman ja tulevien sukupolvien eteen. On korvaamatonta, etta eri tahot ja jarjestot keskittyvat miesten kokemiin ongelmiin ja epakohtiin: maskuliinisiisuuden odotuksiin, syrjaytymiseen, vakivaltaan jne. Aaron Clareyn yhteen vahvaa naiskuvaa edistavaan elokuvaan (ei yleiseen ilmioon) keskittyvat Mad Max-kannanotot vievat uskottavuuden koko liikkeelta ja vahvistavat mielikuvaa siita, etta liikkeen tarkoitus on vain provosoida ja tukahduttaa rakentavaa dialogia.
Movies, Anyone? : )