Ajattelin, että poikien eriarvoinen kohtelu silpomisen uhreina voisi kiinnostaa tasa-arvovaltuutettua. Koska valtuutettu ilmeisesti ei ole ajoittaisesta mediamylläkästä huolimatta huomannut tarttua aiheeseen oma-aloitteisesti, kirjoitin hänelle siitä.
Pyysin kannanottoa tms aloitteellisuutta ja muistutin, miten tasa-arvonäkökulma on tyystin sivuutettu aiheen kohdalla. Onhan se nyt ihme, että jos lapseni olisi tyttö, hänen koskemattomuutensa turvattaisiin, mutta koska lapsiparka syntyi pojaksi, ei hänellä olisikaan oikeutta päättää itse kehostaan!
Kaikki varmaan jo tietävät, mutta muistutetaan vielä, että Suomessahan siis ei saisi kohdella toista eriarvoisesti sukupuolen perusteella. Eli sukupuoli ei saisi olla peruste joutua vaikkapa väkivallan tai syrjinnän tai muun epäasiallisen kohtelun uhriksi. Tasa-arvovaltuutettu on viranomainen, jonka tehtävänä on valvoa että sukupuolten välinen tasa-arvo myös toteutuu ja vieläpä edistää tasa-arvoa aloitteilla, neuvoilla ja ohjeilla. Mikä onni, että meillä on tasa-arvovaltuutettu sillä sellaiselle mulla juuri nyt olisi tarvetta!
Lapsiasiavaltuutettu on jo aiemmin todennut, että silpominenhan on väärin. Mitäköhän tästä kirjeestä paljastuu... Arvauksia?
Ps. Sorry Intact America, että nyysin teidän kuvia. Toi lapsikuva on vaan niin osuva.