"Tehän jumankauta pumppaatte vain siksi, että me saamme lääppiä" oli videon sanoma aika pitkälti.
Vastaus: Miley Curys luottaa itseensä. Samaa ei voi sanoa Skandaalista, mitä hänen uusimpaan videoon on uskomista. Sen sijaan, että olisi omana itsenään videolla, pitää heittää läjällinen timmejä kimuleita kuvaan. Olen jo hyvin pitkään miettinyt, miksi vitussa?
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa - tai frameä
Laiska, "Seksi myy"-argumentti nostaa enemmän kysymyksiä kuin vastaa siihen. Kaikkien rakastama/vihaama Cheek toimikoon nyt mainiona esimerkkinä. Se perimmäinen syy, miksi minua vituttaa Cheek niin paljon, on hänen tuoma "Myydään kuraa seksillä"-markkinointi Suomen musiikkivideobisnekseen oikeasti menestyvänä mallina. Hän on koko uransa aikana tehnyt sitä maassa, jossa tämä taktiikka oli kirous jäädä yhden hitin ihmeeksi kuitaten hieman lisää rahaa levytuottajille, kun oikeasti hyvät musiikkivideot pysyivät kannattimissaan ollessaan rehellisesti hyviä. Yleisö - tuohon aikaan - oli teinejä, jotka ovat sen verran reviirillisiä kilpailijoita keskenään, että toinen tyttö kaulassa tarkoittanee jotakuinkin "SE LUTKA KEHTASI NAPATA SEN ENSIN, MUN ELÄMÄ ON PILALLA, SAATANA, NYT MEEN VETÄMÄÄN VITAMIINIPILLEREISTÄ YLIANNOSTUKSEN!"-reaktiota erilaisine dramaattisuusasteineen.
Skandaalilla sentään oli sentään oma sanoitus, Cheek pöllii John McClanen repliikkejä
Miten tällainen mainonta on toiminut kohdeyleisöön mitenkään? Etenkin kun niitä muikkeleita heitetääm videolla miesten takia, joita alunperin ei vähempääkään kiinnosta teinityttöjen idolit muuten kuin halpojen naurujen saamisena (ks. Bieberin maastakarkoittajat taitavat olla peräisin yksinomaan Redditistä ja 4Chanistä). Limaisen koko touhusta tekee sen, ettei naisten ihkuttamasta miehestä voi pitää miehenä, ellei siinä ole neljää paria tissejä välissä - öljyttyinä, jos mahdollista. Somebody, please, fucking explain me, why, GOD, why?!
Puolen välin tehtävä: montako persettä lasket olevan tässä kuvassa?
Skandaalin yleisö tuskin on ollut pelkkiä kirkuva teinityttöjä (ja keski-ikäisiä iskelmätanttoja, kuten Cheekin), joten tarkoitusperät seksillä myymiseen on selkeämpi. "Typerät kiimaiset miehet, ostakaa mun levyjä, tai olette homoja!"-slogan olisi tosin rehellisempää markkinointia kuin toisten ihmisten seksuaalisen vetovoiman hyväksikäyttö, kun ei itse pysty antamaan haluamaansa (näemmä) heteromiehille rahojen toivossa.
Tämä pakollinen "Olen nähnyt nolompaa amatööripornoa kuin mitä pehmo yrittää olla"-kuva aiheuttaa lievästi kiemurtelua myötähäpeässä
Seksillä myymisessä pitää myöntää, että naisilla on ylilyöntiasema ja eihän se tietenkään ole tasa-arvoista touhua kalullaan ajattelevia miehiä kohtaan, miten Curys ketkuttelee lavalla nyt tuolleen, juuri ja vain heidän kiusaksensa (tai miten nämä hepillänsä ajattelevat miehet kuvailleet). Mutta kuten naiset osaavat keplotella miesten biototuuksiin perustuvien iskuyritysten ohi muitta mutkitta, on se nyt aika helvetin surkeaa, jos miehet eivät pysty ostamaan mitään, jos siihen on teipattu parit tisut. Yllättäen suurin osa pystyy tähän, kun kerta paskaakin ollaan myyty purkissa ilman T&A-taktiikoita.
"Vahva kuin härkä, tarvitaan VAIN kaksi kimulia auttamaan nostossa"
#ÄitisOli #SiisIhanOikeastiOli
Tuskin Skandaalin biisiä olisi voinut mitenkään muuten markkinoida kuin hyllyvien persuksien läpsyttelynä ja tissivaon kurkisteluna. Ei tosin voi olla miettimättä, miksi näiden timmien muijien kova saavutus pitää kutistaa juuri läpsäsynä perseelle. Heillä on ollut omat syynsä näyttää omaa kehoonsa videolla, ja ainoa, mikä kuvottavaa videolla on Skandaali kameramiehineen. Videon perusteella ei voi olla miettimättä Skandaalin olevan omiin taitoihinsa luottamaton perusjamppa, joka mieluummin haluaisi kuvata pornovideota kuin sepitellä riimintynkää saadakseen kuvattua kaikille ikäluokille sopivan vastikkeen omasta märkäunestansa. Paradoksaalista genrellensä, miten vielä tänäkin päivänä teot puhuvat enemmän kuin sanat.
Kuvakaappaukset videolta Skandaali "Salikissa" ja Cheek "Jippikayjei", joita en linkitä. Kiitätte vielä minua. Kyllä kiitätte.