Olin tässä taannoin tilaisuudessa, jossa tutkija esittele tiiminsä kehittelemään äppiä, joka auttaa odottavia äitejä etsimään glysyriziniä (tms.) ruokatuotteista. Tätä äärettömän makeaa asiaa on lakritsissa, mutta sitä käytetään myös monissa limsoissa jne. Ja se tekee tulevista lapsista tyhmiä ja ylipainosia. Ideana oli, että tieto saadaan tuotteiden viivakoodeista ja mukaan yritetään saada ruokateollisuuden toimijoita. En nyt mene siihen, mitä puutteita hommassa oli toiminnallisesti, vaan siihen, miten tämä liittyy feminismiin.
Kommentaattori kysyi esittelijältä, että eikö ole vaarana, että tämä vaan stressaa odottavia äitejä. Tämän teknokraatin vastaus oli, että mieluummin terve lapsi ja vähän stressaantunut äiti 40 viikon ajan kuin joku terveysongelma lapselle. Noinhan se tietenkin loogisesti on, vaikka olen kyllä ymmärtänyt, että stressikin on haitallista... Mua kuitenkin kylmäsi tuossa taustalla oleva ajatus, että raskaana oleva nainen altistetaan tuollaiselle biovallalle pelottelulla. Ajatus, että nainen alistuu raskautensa ajaksi hautomiskoneeksi, jolle saa asettaa ties mitä rajoituksia ja esittää vaatimuksia. Tosiasiassa, nainen ei lakkaa olemasta normaali aikuinen ihminen tosi maailmassa tullessaan raskaaksi. Kaikki naisen tekemät asiat eivät edes sen yhdeksän kuukauden aikana voi tähdätä lapsen maksimaaliseen hyvinvointiin. Se maailma ei ole mahdollinen ja mä en edes haluaisi elää siinä.
Lapsen edun nimissä kaikki on perusteltua, vaikka jännästi se mielenkiinto laskee, kun lapsi on ulkona. Mutta naisia on meidän yhteiskunnassa niin ok hallita pelolla, että me ei edes tajuta kyseenalaistaa sitä. Yhden tietyn aineen metsästämisessä ei huomioida myöskään sitä, mitä kaikkia muita rajoituksia ja pelkoja raskaana olevan naisen päälle dumpataan muutenkin hämmentävässä tilanteessa. Hyvää tahtova ryhmä halusi ratkaista ongelman, mutta päätyi valitettavasti luomaan stressikoneen.
En ole lääkäri, joten en osaa sanoa, kuinka merkittävä uhka tämä ko. aine on. Jos se on oikeasti iso, eikö asiaan pitäisi puuttua muutenkin kuin yhden teknologia tuotteen kautta? Näennäisen helppo juttu, mutta kyllä tuo oikeasti arjessa kuulostaa aika orjuuttavalta. Äppi oli kaavailtu ilmaiseksi, mikä on tietenkin jaloa. Mutta toinen yhteiskunnallinen ongelma koko hommassa mielestäni oli, että terveyden näkökulmasta tossa oli kyse yksilön itsetarkkailun lisäämisestä. Eikö demokraattisempaa olisi merkitä sitten vaikka suoraan pakkauksiin, että tämä tuote ei sovellu raskaana oleville?
Myönnän, että osa ärsytyksestäni tulee ihan siitä vitutuksesta, että olen itse tietenkin nyt huolissani syömästäni lakritsista. Niin kun että, perkele, miksei minulle kerrottu? Varoituksissahan puhutaan vain verenpaineesta, joka mulla on niin alhainen, että ei väliä. Nämäkin tyypit voisivat lobata lakritsia siihen neuvolan kieltolistaan äpin kehittämisen sijaan.
Lukuvinkki tähän: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus.